在Dzmitry 實驗室即將發表兩篇論文的時刻，我想透過這篇短文紀錄分享個有趣問題的思考和相關資訊．當初此問題讓我和兩個博後與老闆想了一陣子的時間（可能有幾週到幾個月，中間一直在忙別的實驗和理論），結果解開來之後就發現應該是個修過一門量子力學的大學生都能理解甚至推導的簡單思路．不過即使我這樣輕描淡寫，其實相應理論解答是1996年的PRL，所以製備任意量子態的技巧不是那麼地顯然．如果大家對於這樣的話題有興趣，歡迎回應、分享、讚賞和捐款：）
如何把基態無窮維量子系統變成任意量子態
物理紀錄與思考
【閱讀心得】從0到1：壟斷與創新
本書為矽谷哲學家Peter Thiel 代表作品，內容優秀充滿洞見、絕對值得看兩遍以上（此為黑天鵝效應作者的讚賞，我認為毫不為過），我看完之後覺得非寫書評不可．書中所提到的非主流事實框架我非常認同，是對於個人、企業、社會、乃至人類文明都有所提升的作品，絕對不僅是給創業者或創投的作品，如果大家覺得有所收穫的話歡迎留言、分享、讚賞、捐款XD
Continue reading…【費曼處理器】關於量子計算的思考
我在讀完全書之後與其昂揚的語調和恢宏思維共鳴，所以想寫篇短文記錄這本量子計算萌芽時期著作的金句與我的反思，畢竟就實際內容而言過去20多年來實在是有數不清的量子計算科普作品寫得比本書更清晰易懂、或是討論更新穎的實驗進展，所以本篇網誌我不會逐章討論所有貝爾不等式、GHZ實驗、量子遙傳、Shor algorithm的細節．
Continue reading…【哲學桂冠獎】科學數據與理論下的「真理」是真理嗎？
本文是我當初第五屆臺大哲學桂冠獎的投稿(2015年自然科學組)，最近整理硬碟時發現從來沒有分享過這篇科學哲學的文章，於是便決定稍加潤飾之後公開．雖然是五年前寫的文章，不過自己對於這個領域的框架和認識基本上沒有太大的改變，所以也不用重寫XD 我仍舊記得自己在18-20歲時努力統整自己的世界觀建立架構：科學哲學這樣（認識論相關）的議題也曾經思考不少，當然我後來更關注在奇點主義和自由意志主義：）作為深受否證論和演化論思想影響的人，可以說持有本文這樣立場會邁向實驗物理學領域非常正常LOL
PS:和科字相關的後來都在科學研究和科幻作品了[首圖台大新校徽]
Continue reading…【閱讀心得書摘】時空行者：史蒂芬．霍金
本篇是我閱讀【時空行者：史蒂芬．霍金】的書評和所思所想：感謝「中華科幻學會」贈書邀稿，讓我可以在諾貝爾物理獎頒給黑洞領域的時刻，重新閱讀和思考史蒂芬霍金的人生和學術貢獻．霍金身為當代極少數做出偉大學術貢獻並且有大眾知名度深受喜愛的物理學家，實在有太多可以寫的故事．若大家喜歡本文歡迎分享、留言、拍手讚賞、甚至捐款XD
本書是雷納這位「新時間簡史」、「大設計」共同作者所撰寫的老友回憶錄，裡面雖有科普內容但絕非科普書、會介紹霍金的生平但不是傳記作品，就是雷納透過自己的人生經驗記錄自己和這位好友十幾年交情的點點滴滴．在其中我們會透過雷納的視角看到霍金的人格魅力、學術成就、感情世界：從聰慧研究生變成卓越物理學家最後成為我們時代的科學巨星．霍金人物形象在書中透過各種雋永對話和幽默深刻小故事顯得立體，即使身體缺陷讓他與外界的溝通方式受限卻似乎沒有阻礙大家認識這個偉大的心靈．
開始進入內文書評之前，先來談談自己對於「時空行者」書名的看法．個人是非常欣賞如此精妙的命名，時空行者既可以是說霍金在時空中遨遊、也可以說他是研習並開拓時空理論的大師，同時代表霍金即使身體完全被禁錮在極為局限的軀殼內難以與外界溝通，他神智仍舊能夠自由徜徉於時空（理論）中．
【量子科普】不可複製與不可刪除定理
【Nature翻譯】疫情帶讓量子電腦「獲得前所未見」的優質表現
本篇網誌翻譯自Nature短文並加上個人看法，我會採取逐段翻譯接著評論的方式進行，歡迎大家分享、留言、拍手讚賞、甚至捐款XD．這篇吸睛標題文章的作者是馬里蘭大學實驗物理巨頭、離子井量子計算新創IonQ 共同創辦人Christopher Monroe（也是我老闆當年的老闆），文章核心是「經過幾年的努力和投入後，他們其創造了全自動化校正和遠端操控的量子實驗室」，在這波疫情中產生了極高品質的實驗資料，說明遠端操作和全自動化是量子計算實驗的未來．
個人評論：無人環境會產生高品質資料的原因很好理解，因為實驗上光是開門關門造成的氣流、人員上下班造成的大樓溫度改變都是可測噪音，所以我老闆Dzmitry 當年在馬里蘭的時候很喜歡自己一個人半夜做實驗，因為系統穩定、資料乾淨．不過實際上在做量子計算實驗的人都知道物理最多佔1成時間，9成時間都是各種維護、除錯、更新與其他系統工程問題，所以實驗室基本上不要說每週、通常每天都要調教…
【日經翻譯】亞洲量子計算軍備競賽
本篇網誌基於日經新聞「The subatomic age: Asia’s quantum computing arms race」，其採訪對象包含新加坡、日本、中國等地的研究者，因為寫得相當完整準確，所以我擷取翻譯後加上補充評論後與大家分享，當然新加坡實驗組的受訪者是我指導教授Dzmitry Matsukevich，給了我更大的誘因去分享翻譯介紹XD 文章開始前先依照慣例：歡迎大家分享、轉發、留言、拍手讚賞（甚至捐款）：）
Cover photo credit: Illustration by Eri Sato
量子機器學習：註腳內不可不知的四個限制
在機器學習（尤其是深度學習）於過去五年落地應用成功、量子計算也開始噴發地邁向主流後，（起源於2008年的）量子機器學習（Quantum Machine Learning）也開始吸引眾人的目光、火上加火的領域．畢竟其彷彿能用量子物理做到古典機器學習做不到的挑戰，產生動輒就是指數加速的演算法，這好到不可思議的光景這到底多少是泡沫（Hype）、多少是實質（Fact）、又或者在科學傳播中漏掉了許多重要的細節呢？
本篇網誌我要帶大家走過一篇關於量子機器學習的經典回顧文章：『read the fine print』 來探討這理論有嚴苛限制條件這問題（當然包含我個人的解讀分析）．此論文於2015年刊登在Nature，作者是量子計算理論大師 Scott Aaronson（對複雜度理論有諸多貢獻、同時提出Boson Sampling這個重要實驗），Scott Aaronson的行文非常通順、內容充滿智慧與幽默、也讓人省思，除了在本文中體現之外也可以參考其大作『Quantum Computing since Democritus』．
文章開始前先依照慣例：歡迎大家分享、轉發、留言、拍手讚賞（甚至捐款）XD
量子威脅時間軸: GRI智庫報告解析
去年年底在量子霸權實驗正式發表塵埃落定後，我偶然在網路上找到了這份有意思的量子威脅時間軸報告，花了一兩天讀完之後更是下定決心要把這40多頁的優質報告濃縮摘要後介紹給大家，畢竟這年頭要看到量子計算的專業論文、或是不知道哪裡來的唬爛言論都不困難，不過要看到具有參考性的宏觀專業報告就難上加難，而這篇報告以業界至智庫深度訪談學界大頭的形式，讓大家都能在正確觀念的前提下看懂誠屬不易，我自己都在閱讀的過程中獲得不少洞見．然後這份報告分成簡易版和完整版，簡易版就是完整版的summary，我會帶深入完整版的眉角．
總而言之，希望大家在看完之後本文有所獲得，能在這輪量子hype過程中保持樂觀和冷靜，喜歡本文的話請分享留言和讚賞/捐款吧，你的行動就是對我的支持與肯定：）
TL;DR 封面圖片是本報告（本圖）總結，目前學界大頭共識是15年後就有50%以上機會產生足以破解現行RSA2048金鑰之量子電腦
