本文是我對於過去三年IOTA歷史簡短回顧：IOTA 作為最古老的DAG（Tangle 2015），其2017引人入勝的風潮尤其兩個因素共同推動，次世代網狀帳本零手續Tangle科技和各路企業政府合作案（沒上線的台北市民卡）．可惜IOTA2.0的理想主義一路到2024年都沒有實裝（Q1測試網版本的工具僅是堪用），最終IOTA基金會在反覆迭代後發現自己科技是技不如人，果斷決定以SUI MOVE VM為基底來快速上線新主網，務實專注推進政府合作案．我主要會從科技這條線推進IOTA 2022年之後的發展，2021年之前的故事能從【IOTA社群語音紀錄】終極DLT的歷史衝突與科技創新 回顧．
Coordicide 不停掙扎迭代：從2018-2020 年由波波夫主導研究時期，IOTA 基金會曾經嘗試過FPS和Shimmer 兩個共識機制，前者類似雪崩共識機制（不過達成共識的速度不夠快）、後者則是模仿生物行為的共識機制（雖然原理優美不過無法在數學上穩定，最後過於複雜）．2020 年後Mana 概念由Hans 提出後，開始變成IOTA2.0(Coordicide) 重要構成部分（Hans 已經於2024/12/2被IOTA 基金會開除） ．
多重宇宙共識重構（On-Tangle-Voting）：Hans 在2020年構思、2021/2年發表論文的多重宇宙共識(IOTA2.0)，其在理論上雖然很美好，不過實際寫程式碼後受阻(他寫程式碼的能力確實是讓人有大問號），實務上對於Tangle網絡負擔過大無法讓所有節點都參與共識過程；2023年初On-Tangle-Voting 被推翻重寫，加入了委員會（Committee）機制，這個重寫的過程不僅延遲了IOTA2.0 的時程兩年，也讓最終上線測試網的版本只有32個節點（這比多數BFT 共識機制的150個節點都還要少）．而且需要強調的是2024Q1 上線測試網版本的IOTA2.0 仍舊沒有穩定到能夠成為主網版本．
MANA和零手續費：IOTA 基金會從2017年以來的技術目標就是期望開發出去中心化且零手續的DAG，IOTA2.0為了達到此目標引入了實質上的雙幣系統（MANA 和IOTA)，且Mana 這個類手續費相較於直接收取手續費其實複雜麻煩（尤其無法從開發者體驗中被抽象化），優點則是讓使用者不會有支付IOTA 的痛感，不過我要強調在2023 Stardust 升級後IOTA Tangle就已事實上不同於當初的零手續費理想主義（引入了UTXO押金制度）．為了零轉帳手續費理想主義持續推進IOTA2.0 這中間步驟實屬理想主義，因為IF 內部深知DLT 落地應用需要智能合約，沒有智能合約的純UTXO 鏈應用會很局限（智能合約需要支付手續費，零手續費的部分用例透過能MOVE VM 的Sponsor Transaction完成）．
時間軸延遲：事後來看非常感慨IOTA 無法於2022年上線IOTA2.0，當初昂揚期許就是學術研究的天真（也是因為IOTA 把研究員當作程式設計師使用所導致，寫論文和寫程式碼是大不相同），當IOTA2.0 必須經過兩輪重構才有機會於2024上線主網時，就已不是市場上領先的共識機制（SUI 在2023 Q2 上線主網）；如果IOTA2.0 能夠在2023年之前上線，那依照基金會原本的研究機構步調花兩年時間將MOVE VM 鑲嵌到IOTA Tangle （保持Mana) 創造L1 Smart contract 才有機會在2025結束前上線 （稱其為IOTA3.0)，可惜歷史沒有如果，IOTA 已經錯過了2021牛市、無法承擔2025牛市都還沒有智能合約的代價…
上善若水(sui)：IOTA 研發部門在2023年決定主網將會採用Objectve MOVE 作為智能合約語言，也於2024年初結論IOTA2.0 必須要大修成為IOTA3.0 才能整合智能合約（更何況以IOTA 的研發能量和人力，要能夠超越資源豐沛一脈相承Meta/Diem/Sui的偉大知識結晶是很困難的），於是IOTA 董事會在2024 Q1決定不將IOTA2.0 上線主網：IOTA 新主網直接以Sui 為基底，推動IOTA Rebased 計畫，讓IOTA 在2025年初獲得穩定高效的新主網（零轉帳手續費的部分可以由sponsor transaction 替代）．畢竟每一兩年就砍掉重來的主網是不可能有生態系，且IOTA 現在有投資人，不能再用理想主義的研究院心態慢慢開發，而是必須變成務實落地的新創心態．
IOTA 增發思考：我事後分析IOTA最為凶險的時刻反而不是本次改動主網升級，而是IOTA基金會在2022年認識到2015年公平發售是理想主義的歷史錯誤後，如何在2023順利增發募資（對於新創企業來說，缺乏現金是死亡的主因，搞錢是創辦人最重要的工作）：雖說Dom能夠讓IOTA 在阿布達比建立合規基金會和生態基金（大概是有OTC）、以及在新加坡有頂級投資人，不過這個增發的過程可以說是完全沒有經過社群公投（哪怕是事後追認），能夠不被宇宙大所Binance 和嚴謹的韓國所UPbit 下架堪稱奇蹟．大家想想就知道這件事有多難理解 ，對我來說只是在2024年被交易所和資訊戰加標籤說有代幣經濟學改動根本不可思議…
IOTA 君子豹變：IOTA 在過去兩年內巨幅改變了代幣經濟學和科技樹，那麼IOTA 從2017 年至今到底是有什麼連續性呢，沒有了物聯網、智慧城市和Tangle 零手續費，IOTA 到底有何核心價值和主張．IOTA 基金會主張不變的就是「與政府企業合作透過合規建立信任、創造投機以外的區塊鏈真實世界應用」．
三大政府合作案：IOTA 要加速科技落地（哪怕是以把Tangle 砍掉為代價），主要就是因為三大政府合作案與相關用例在2025/26年就可能會進入投產階段，不論是歐盟內部EBSI 做數位產品護照、DID；在肯亞、英國乃至於大英國家國協做貿易物流無紙化；以及在UAE 落地的各種RWA 項目（國債、房地產、股票、貿易金融產品代幣化），都即將落地．政府完全不會介意合作方的技術是否原創（只要合法取得），重點就是要有能用的產品（這一直是IOTA 缺乏的）、信任關系和法人實體，所以IOTA 才會進行IOTA Rebased 主網升級．
